常常听人说：没文化，真可怕。
    可＂文化＂到底是什么呢？
    ——是学历？是经历？是阅历？

    作家梁晓声曾用四句话来概括文化：根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良。

根植于内心的修养

    我们老夸人说：这个人真有修养！有修养，这是有文化的最基本的特质。斯文，文质彬彬，温文尔雅，这些词，都是用来形容读书人、有文化的人。

    因为古代人的基础教育，就是四书五经那些经典，这些书读完，对人格的塑造有很大的作用；这与现在的教育重功用而不重修身的纯粹知识性教育培养出来的人，完全不一样。

    修养良好的本质，是一个人气是平和的。气和而有悦色，有悦色则有婉容。这就是修养背后的东西。气和，则神气舍心，笃定内敛。根本就不会想到去侵凌别人。

    一个没修养的人则相反，他的心不平、气也不和。这样的人不弄点事出来、不折腾折腾别人，就是浑身的不舒坦。缺乏修养的人，整个人的气机，是混乱的，是以私欲为中心，给人一种侵凌之感，粗野得令人生厌。

无需提醒的自觉

    自觉是无需提醒的，是在任何时候都会恪守的行为准则。
    有教养的人，等车知道排队，吃饭知道不浪费，别人输密码时会主动回避，商定好的事情守信履行，自己闯了祸能尽力承担。一个人只有将心比心，设身处地为他人考虑，才会时刻注意自己的言行举止。

    古人言：“君子畏天命，畏大人，畏圣人言。小人不知天命而不畏也。”人生于世，无不处在各种各样的规则中，有的是明文规定，有的是约定俗成。
    心中没有敬畏的人，做事没有底线，言行没有所止，看似无拘无束，却会给人留下飞扬跋扈的坏印象。而心存敬畏的人，行有所止。知道什么该做，什么不该做，因此才能走得远，走得稳。

以约束为前提的自由

    西方文化说，“自由、平等”是天赋人权，可见“自由”之于人的重要性。
    历史上，有多少人为了获得自由，甘愿抛洒生命：“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。”可见，“自由”之于人来说，有时比生命还要珍贵。

    一个文化人，在享受自己的自由前，总是先约束好自己，在可自由的空间里尽情自由。文化人的自由更多的表现为一种心灵的自由，而不是行为的自由，心灵不为外物所羁绊，才能实现人生的真正自由。

    古道热肠，待人诚挚，颇有古君子之风，就是形容这种人的。 

    这不是思想品德教育出来的，也不是社会道德熏陶出来的，而是当一个人气定神闲、静笃内敛，其文化修养不自觉不自知地“驱使”他而表现出对人对物对社会的善意和关怀。

    前段时间北京地铁上，有一个男生一直在专注地看手机，但当一位坐着轮椅的乘客进来时，这位男生很自然地用手抓住轮椅，又用脚卡在轮子下（为的是不让轮椅因地铁车辆高速行驶时发生溜滑而伤及他人）。整个动作像是下意识的完成，很流畅，几站过去了，一直都没松手。

    有时候善良不需要太多的理由，伸出一只手、一只脚，别人就多了份安稳的保护。

    凡是你对别人做的，最终都是轮回到给自己做的。

    生命是一种回声，你把善良给了别人，从长远来看，都会回到自己身上。